В Івано-Франківську суд визнав протиправною бездіяльність військової частини, яка не поновила військову службу військовослужбовця після закриття кримінального провадження щодо нього. Також частину зобов’язали виплатити йому недоотримане грошове забезпечення та звільнити зі служби за станом здоров’я.
Рішення Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалив 14 серпня 2026 року, пише Фіртка
Як вказують в рішенні, чоловік проходив військову службу у Збройних силах України з 16 жовтня 2020 року.
Сьомого листопада 2022 року під час виконання бойового завдання біля Берестового на Донеччині військовослужбовець потрапив під танковий обстріл та отримав акубаротравму. Після цього він проходив лікування у різних медичних закладах.
28 лютого 2023 року щодо нього внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом самовільного залишення військової частини. Кримінальне провадження відкрили за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.
Через це наказом командира військової частини від 3 березня 2023 року військовослужбовцю призупинили військову службу та дію контракту. Йому також припинили виплату грошового забезпечення, продовольче, речове та інші види забезпечення. Крім того, чоловіка виключили зі списків особового складу.
Водночас 1 листопада 2023 року військово-лікарська комісія визнала його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.
А 16 січня 2024 року кримінальне провадження закрили через відсутність у діях військовослужбовця складу злочину.
Військова частина відмовила у поновленні
У червні 2024 року військовий подав командиру військової частини рапорт. Він просив поновити військову службу та дію контракту, зарахувати період її призупинення до вислуги років, відновити соціальні гарантії та виплатити недоотримане забезпечення.
Також військовослужбовець просив звільнити його зі служби за станом здоров’я.
У військовій частині йому відмовили. Зокрема, там зазначили, що копія свідоцтва про хворобу не була нотаріально засвідчена, а заочне звільнення з військової служби неможливе.
Військовослужбовець уже звертався до суду через неналежний розгляд його рапорту. У березні 2025 року суд зобов’язав військову частину повторно розглянути документ з урахуванням висновків суду.
Після повторного розгляду у військовій частині повідомили, що для поновлення служби військовослужбовець має прибути до військової частини. У звільненні йому знову відмовили.
Що вирішив суд
Суд не погодився з позицією військової частини.
В Івано-Франківському окружному адміністративному суді зазначили, що після закриття кримінального провадження за відповідними підставами військова служба та дія контракту мають бути продовжені. Період її призупинення також має бути зарахований до вислуги років, а пільги та соціальні гарантії — поновлені.
Крім того, за весь час безпідставного призупинення служби військовослужбовцю мають виплатити недоотримане грошове забезпечення та надати інші види забезпечення.
Суд встановив, що свідоцтво про хворобу №978/3 від 1 листопада 2023 року було затверджене 16-ю Регіональною військово-лікарською комісією. Тому військова частина мала можливість та обов’язок поновити військову службу військовослужбовця після отримання його рапорту в червні 2024 року.
Також суд зазначив, що вимога про особисту явку військовослужбовця до частини для вирішення питання про звільнення не підтверджується відповідними правовими нормами.
У результаті суд повністю задовольнив позов.
Військову частину зобов’язали:
- поновити або продовжити військову службу чоловіка та дію контракту;
- зарахувати період призупинення служби до вислуги років;
- поновити відповідні пільги та соціальні гарантії;
- виплатити недоотримане грошове забезпечення та здійснити інші види забезпечення за весь час необґрунтованого призупинення служби;
- звільнити військовослужбовця з військової служби за станом здоров’я на підставі постанови ВЛК про непридатність до військової служби.
