У понеділок, 19 жовтня, у Коломийському міськрайонному суді на Івано-Франківщині відбулося підготовче засідання у справі про катування у Верховинському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.
Під час засідання суддя повідомив, що один із потерпілих подав позов на стягнення з обвинувачених чотири мільйонів гривень моральної шкоди.
Про це повідомила кореспондентка Суспільного з зали суду, пише Фіртка.
Справу розглядала колегія суддів у складі Олександра Калинюка, Віктора Васильковського та Марії Яремин. Один із обвинувачених — колишній заступник начальника Верховинського районного ТЦК і СП та підполковник Анатолій Чорней — долучився до засідання онлайн. Решта обвинувачених, які були його підлеглими, перебували в залі суду.
Головуючий суддя Олександр Калинюк на засіданні повідомив, що до суду надійшла заява від одного з потерпілих та його представника про стягнення з обвинувачених чотирьох мільйонів гривень моральної шкоди. За його словами, цю заяву розглядатимуть під час слухання справи по суті.
Раніше інший потерпілий у справі — Леонід Бойчук — також подав позов про стягнення з підсудних одного мільйона гривень моральної шкоди.
Чи розглядатимуть справу про катування у Верховинському районному ТЦК у закритому порядку?
Прокурор Олег Богачко попросив призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Він також заявив, що не бачить підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта.
Адвокатка одного з обвинувачених Мілена Кінаш не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті, однак виступила за проведення засідань у закритому режимі. Вона пояснила, що матеріали справи містять медичну інформацію та відео інтимного характеру, які можуть стосуватися обставин ушкоджень потерпілого.
«Я би пропонувала все ж таки судовий розгляд проводити в закритому судовому засіданні», — сказала Мілена Кінаш.
Адвокат Анатолія Чорнея Василь Кузь сказав, що розгляд справи може відбуватися відкрито. З його слів, інформація, на яку посилаються учасники процесу, вже була поширена у соціальних мережах та медіа, зокрема фотографії й медичні висновки.
«Для повного, об'єктивного розгляду справи вважаю, що засідання необхідно провести у відкритому режимі, зважаючи на те, що та інформація, яка вважається персональною, вже відкрита», — сказав Василь Кузь.
Представник одного з потерпілих — адвокат — підтримав закритий розгляд справи. Інший потерпілий Леонід Бойчук не заперечував проти проведення засідання у відкритому режимі.
Після заслуховування позицій учасників суд пішов до нарадчої кімнати, щоб вирішити, як саме надалі розглядатиме справу. Наступне засідання судді призначили на 2 листопада 2026 року.
