Найгіршим місцем для життя за рівнем якості виявилися міста Слов’янськ та Харцизьк. Найкращими містами виявилися Калуш та Ялта, а найкращим малим містом стала Буча.
Такі дані сьогодні оприлюднив аналітичний центр «Universitas» під час презентації результатів дослідження «ТОП-44 якості життя великих та малих міст України», інформує RegioNews.
Дослідження показало, що найбільша кількість великих та малих міст з високим рівнем якості життя в Україні розташована на Заході — 15 міст, на Сході таких міст всього лише 3, на Півночі — 9 на Півдні — 12, і в Центрі — 5.
Цікавим виявися той факт, що 21 обласний центр та м. Сімферополь не потрапили до Топ 44 найкращих міст України, незважаючи на їхній офіційний статус “регіональних столиць” та відповідні ресурси, які вони мають у своєму розпорядженні.
12 обласних центрів увійшли до списку міст-лузерів, а саме - Тернопіль, Хмельницький, Полтава, Харків, Кіровоград, Сімферополь, Рівне, Донецьк, Миколаїв, Дніпропетровськ, Луганськ, Запоріжжя.
8 обласних центрів за набраними ними балами увійшло до списку перспективних міст – Чернігів, Житомир, Ужгород, Вінниця, Херсон, Черкаси, Луцьк, Суми. Тільки два міста-мільйонники зі 178 міст обласного значення (МОЗ) можуть похвалитися високою якістю життя — Одеса та Львів.
Керівник дослідницьких програм аналітичного центру «Universitas» Олексій Якубін повідомив: «Дослідження підтвердило, що не кількість ресурсів, а якість та сучасність менеджменту міст відіграє основну роль у досягненні найкомфортнішого рівні життя у ньому. Якраз навпаки — більшість великих міст — як виявилось — не здатні за багатьма показниками — соціальною інфраструктурою, рівнем злочинності та смертністю немовлят, інвестиціями в основний капітал, підзвітністю влади тощо - йти у порівняння з малими містами за якістю життя».
«Висока якість життя у містах та комфортне міське середовище, яке створюється, у тому числі, запровадженням інноваційних технологічних, управлінських, соціальних та містобудівних рішень, здатне у значній мірі компенсувати коливання рівня доходів громадян (які у великих містах звісно відносно більші). Таким чином, малі міста в Україні виступають своєрідним “соціальним амортизатором”, який нівелює жорстку залежність рівня якості життя від рівня доходів», - наголосив експерт.
«Дивною виявилася ситуація, коли збираючи статистичні дані, Держкомстат не зміг надати дані про кількість шкіл в Україні, мабуть через те, що такою інформацією він не володіє», - зауважив Олексій Якубін.
За словами керівника дослідницьких програм аналітичного центру «Universitas», висока якість життя у містах — це ключовий фактор забезпечення конкурентноздатності країни в цілому.
"Як великі, так і малі міста акумулюють не лише фінансові ресурси й різноманітні об'єкти інфраструктури, але і найбільш освічених та здатних до інновацій громадян — той самий “креативний клас”, який є необхідною складовою і локомотивом інноваційної економіки. Саме концентрація представників креативного класу є первинною порівняно з конвертацією інших ресурсів, капіталом, інвестиційним кліматом тощо, фактором розвитку сучасної інноваційної та креативної економіки. В той же час, перемогти в конкуренції за таких громадян можуть тільки міста з високою комфортністю та якістю життя, і тут українські малі міста мають значний потенціал", - зауважив експерт.
