Суд скасував постанову ТЦК про штраф у 17 тисяч гривень за нібито неявку по повістці. Суд дійшов висновку, що територіальний центр комплектування не довів факту належного вручення повістки чоловікові.
Таке рішення виніс суддя Коломийського міськрайонного суду 18 травня 2026 року, пише Фіртка.
Йдеться про постанову від 6 листопада 2025 року, якою жителя Коломийського району оштрафували за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП — порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію в особливий період.
У позові чоловік зазначив, що не отримував повістки ані особисто, ані поштою. За його словами, про штраф він дізнався лише у березні 2026 року після блокування банківських рахунків виконавчою службою.
Позивач також стверджував, що його примусово доставили до ТЦК, де він подав документи на відстрочку, після чого його відпустили без вручення будь-яких процесуальних документів.
У ТЦК наполягали, що чоловіка належним чином повідомили про виклик відповідно до Порядку №560. Там заявили, що він не прибув 2 листопада 2025 року для проходження військово-лікарської комісії, через що поліції направили електронне звернення про доставлення військовозобов’язаного.
Однак суд звернув увагу, що відповідач не надав жодних доказів формування чи надсилання повістки. У матеріалах справи не було копії самої повістки, доказів її вручення, поштових повідомлень, опису вкладення або відеофіксації вручення.
Крім того, у самій постанові про штраф не були зазначені дата і час виклику, номер повістки та інші її реквізити.
Суд наголосив, що відповідно до Порядку №560 належним підтвердженням оповіщення є особистий підпис про отримання повістки, відеозапис вручення або документи поштового оператора про вручення чи відмову від отримання.
«Стороною відповідача не доведено ані факту створення повістки про виклик до ТЦК, ані факту направлення такої повістки, ані факту її вручення позивачу», — йдеться у рішенні суду.
У підсумку суд задовольнив позов, скасував постанову про накладення штрафу та закрив справу про адміністративне правопорушення.
