фото: ілюстративне
Надвірнянський районний суд визнав винним мобілізованого військовослужбовця у хуліганстві та призначив йому штраф у розмірі 17 тисяч гривень.
Вирок ухвалили 2 січня 2026 року в порядку спрощеного провадження — без проведення судового засідання та без участі сторін, пише Фіртка.
Обвинувачений — уродженець села Пасічна Надвірнянського району, солдат Збройних сил України, призваний на військову службу за мобілізацією. На момент ухвалення вироку він проходив службу, був неодружений, раніше не судимий.
Як встановив суд, інцидент стався ввечері 9 листопада 2025 року біля магазину «Ольга» на вулиці Княгині Ольги в Надвірній.
Близько 22:10 потерпіла разом зі знайомим перебувала неподалік входу до магазину. У цей час до них підійшов обвинувачений, який почав втручатися в розмову та чіплятися до жінки. Вона зробила йому зауваження та попросила припинити такі дії.
Згодом до конфлікту долучився брат потерпілої, який намагався заступитися за сестру. Між ним та військовослужбовцем виникла словесна суперечка.
За даними слідства, скориставшись ситуацією, обвинувачений з хуліганських мотивів спровокував штовханину з братом потерпілої та завдав йому кілька ударів руками по голові. Унаслідок цього чоловік упав на землю.
Потерпіла намагалася захистити брата й прикрила його своїм тілом. У відповідь обвинувачений почав шарпати жінку за руки та хаотично наносити удари по руках і ногах.
У результаті нападу жінка отримала тілесні ушкодження — синець на лівій руці та садна на обох ногах. Згідно з висновком судово-медичної експертизи, ці травми віднесли до легких тілесних ушкоджень.
Суд зазначив, що дії військовослужбовця мали характер явної неповаги до суспільства, супроводжувалися особливою зухвалістю та були вчинені у громадському місці в присутності сторонніх осіб.
Справу розглядали без судового засідання. Обвинувальний акт надійшов до суду з клопотанням прокурора про розгляд справи у спрощеному порядку.
Обвинувачений письмово визнав свою вину, погодився з установленими обставинами та дав згоду на розгляд справи без його участі. Аналогічну письмову згоду надала і потерпіла.
Суд дійшов висновку, що позиція обвинуваченого є добровільною, а тому розглянув справу без проведення судового засідання та без дослідження доказів у залі суду.
Призначаючи покарання, суд врахував:
-
те, що правопорушення є кримінальним проступком;
-
відсутність судимостей у обвинуваченого;
-
його проходження військової служби за мобілізацією;
-
щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення;
-
відсутність обтяжуючих обставин.
У підсумку суд призначив чоловіку покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, — 17 тисяч гривень.
Цивільний позов у справі не заявлявся, запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Судові витрати та витрати на експертизи відсутні.
Речові докази — медичні документи та відеозаписи з камер спостереження, мобільного телефону і бодікамери поліції — залишили в матеріалах кримінального провадження або повернули власникам.
Примітка: вирок ухвалили в порядку спрощеного провадження, тому його не можна оскаржити з підстав недослідження доказів чи відсутності учасників у суді. Водночас апеляційну скаргу можна подати протягом 30 днів з моменту отримання копії вироку.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
