Інформаційний портал «Івано-Франківські вини» продовжує тему журналістських розслідувань стосовно будівництва малої ГЕС у с.Голошино.
Нагадаємо, що з 2009 року ТОВ «Гідропауер» розпочало своє існування у Верховинському районі. З того часу даний проект пройшов низку досліджень різного роду впливу на навколишнє середовище і у грудні 2013 року після схвалення всіма інстанціями приступив до повно планового будівництва. Але у 2014 призупинив свою роботу через протест громади.
Після дискусії із представником громади та працівником ТОВ «Гідропауер» ми вирішили підійти до проблеми серйозніше і поспілкуватись із юристом, який захищає права громади Анатолієм Павелком та директором ТОВ «Гідропауер» Антоном Сенюком, щоб на пряму відчути їхню позицію.
Отож, п. Анатолій висунув кілька аспектів даної проблеми, зокрема:
1 - Екологічний аспект, вплив гідростанції на еко-систему річки Черемош.
2 - Економічний аспект, який має 2 складові: місцевого економічного розвитку та стратегічного напрямку розвитку України і напрямку розвитку Карпатського краю.
3 - Ігнорування інтересів громади, конфлікт між громадянами і інвесторами. Юрист зазначає, що робота ГЕС може знищити річку і все живе у ній, вона може перешкодити міграції водних організмів, зокрема рибі Дунайський лосось.
Пізніше з його вуст лунає фраза: «у захисті дунайського лосося зацікавлені не ми, він жив мільйони років до нас і, якщо дасть Бог і ми чимось до цього докладемось, буде жити і далі». Також п. Анатолій говорив про те, що через роботу ГЕС туристи, які займаються рафтингом, не зможуть робити сплави на річці Черемош.
На що п. Антон відповів: «Дякую, що ви зачепили цю тему, ми звертались до спеціалістів по даному питанню, отримали відповідь, що це найбільш небезпечна зона для рафтингу і там займаються тільки професійно підготовлені люди, це не є широкий сплав так як на Чорному Черемоші, це люди, які організовано збираються в точці А, яка не є ні селом Біла Ріка, ні Гринява, ні Голошино, які приїжджають роблять сплав і знову їдуть. Крім сміття, що залишають за собою туристи, громада нічого не отримує.
Ми дуже довго працювали над даним проектом, щоб зробити його добре, ми провели багато досліджень, змінили хід рибоходу. Я думаю, що нам потрібно зміститись з проблеми "дунайського лосося" і вирішувати значно глобальніші проблеми, не тільки для Карпатського регіону, але й для всієї України взагалі».
Під час дискусії з особою, яка представляє громаду і представником інвестора ми вирішили поставити питання ребром: чи можна знайти компроміс у даному конфлікті?
«На сьогоднішній день я не бачу компромісу у цьому місці і з цим проектом, я представник громади, яка об'єдналась заради збереження карпатських річок, я цілком вірю, що це хороший проект, але йому потрібно перейти на інше місце», - заявив п. Анатолій.
Щодо даної заяви у Антона Сенюка є своє бачення : «Немає можливості для переносу будівництва, адже роботи ведуться з грудня 2013 року, ми старались закрити питання, які були болючими для громади. Як на мене, то є чіткий інтерес зацікавленої сторони в тому, щоб працюючи з громадою і маніпулюючи нею зробити дискредитуючу кампанію, знову ж давайте розділимо громаду і громадськість, яка своїм впливом реалізовуючи свої статутні задачі нав'язує дуже категорично агресивну точку зору громаді».
Але на нашу думку, проблема пошуку альтернативи російському газу на даному етапі розвитку держави хіба не є важливішою? Навіть зараз ми стикнулися із проблемою нестачі електроенергії, і просто економити її через відключення взагалі - це не вихід.
Вся Європа зараз шукає шляхи для створення додаткового джерела енергоносіїв, тим самим створюючи різні методи здобутку енергії.
Шукаючи негативні чинники, що впливають на навколишнє середовище у Карпатах не забуваймо і про лісозаготівлю.
Нагадаємо, що задля економії на Прикарпатті планується відключення енергопостачання з 8:00 до 11:00 і з 20:00 до 23:00, а у вихідні дні з 21:00 до 00:00 двічі на тиждень.
