Керівництво обласного управління Державної фінансової служби України (колишнього КРУ) не визнає претензій, які до нього висувають депутати Івано-Франківської обласної ради в зв’язку із зверненням директора Угорницької школи-інтернату Наталії Гаврилюк.
Нагадаємо, влітку минулого року в зазначеному навчальному закладі інспектори тоді ще обласного Контрольно-ревізійного управління провели перевірку, в ході яких висунули низку вимог щодо усунення виявлених порушень, які пан Гаврилюк вважає неправомірними.
Ситуацію ускладнила та обставина, що прес-служба тодішнього ОблКРУ оприлюднила спірні порушення у регіональних ЗМІ. Відстоюючи свою правоту дирекція школи-інтернату звернулась з позовом до суду, а паралельно – по підтримку до депутатів обласної ради, які в свою чергу забагали від голови Івано-Франківської ОДА Михайла Вишиванюка негайної відставки начальника обласного КРУ Геннадія Буковського.
З подачі останніх вказане питання стало також предметом розгляду на вчорашньому засіданні постійної комісії обласної ради з питань депутатської діяльності, етики, регламенту, самоврядування, захисту прав людини, законності та правопорядку. Депутатські претензії, зокрема, стосувалися ігнорування керівництвом Держфінінспекції пленарного засідання сесії обласної ради, на якому слухалось питання відповідності Г.Буковського своїй посаді та невідвідування представниками головного ревізійного органу області судових засідань у справі Угорницької школи-інтернату.
Відповідаючи на питання депутатів, виконувач обов’язків заступника начальника управління Держфінінспекції в Івано-Франківській області Віталій Федорів (начальник управління, як виявилось, терміновою телефонограмою напередодні був викликаний до Києва. Так само «погруз» у справах і його перший заступника), вдався до стандартних пояснень, мовляв представники Державної фінансової інспекції здійснюють свою діяльність виключно в межах наданих їм законом повноважень і при цьому висловив неабияке здивування з того, приводу, що до діяльності його органу взагалі можуть бути якісь претензії. «Ми проговорювали це питання, - зазначив він, - нам не зрозуміло, чому до нас претензії. На 70 дітей по 100 тисяч гривень витрачається коштів. Є нецільове використання. В результаті державі понад 50 тисяч гривень повернуто. Є питання по неправильному нарахуванню зарплати».
Відсутність свого шефа на сесії облради, де розглядалося питання його можливої відставки, пан Федорів пояснив реорганізацією, яку останнім часом переживає його служба, і що через цей «складний процес» особисто він сказати, де в той час був начальник управління, не може. Що ж до невідвідування представниками ДФІ - КРУ судових засідання, то тут, зі слів, в.о. заступника начальника управління, винувата … хвороба ревізора, що здійснювала перевірку, про що, мовляв, є документальне підтвердження – довідка від лікаря.
Останній аргумент викликав запитання у депутатів Юрія Романюка та Володимира Ковальчука щодо особи, яка має представляти управління в суді. «Наскільки я знаю, у вас є начальник юридичного відділу, - зазначив пан Романюк, - чому він не з’явився в суд?», пише бріз.
Як стверджує пан Федорів, на сьогоднішній день акт перевірки школи-інтернату не є скасованим, оскільки керівництво обласного управління Держфінінспекції звернулось з касаційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду. Тож депутати вирішили відкласти розгляд питання недовіри головному ревізору області до завершення розгляду справи в касаційній інстанції.
