Директор ЄРЦ судитиметься з громадським активістом: суд в понеділок

Міську агов, де ти, де твої "знамениті" коментарі?

Вінтоняк, Чирва і решта "борців" мають унікальну можливість фактами наданими в суді дати реальний спротив "свавіллю" Войтика! Алілуя! Чирва, вперед, зі своїм багажем секретної інформації і дати їм по заслугам. А Вінтоняка знов допустити до комунального корита бо він ще схудне так довго без комунальних коштиків... Гарно Сергій Ви дивитесь з Вінтоняком в одній команді! PS Як завжди з Повагою до Вашої "тєжкої і невдячної" праці п.Сергію в боротьбі з комунальними вітряками...

На рахунок прибудинкових територій Вінтоняк прав. За основу взяли схеми територій будинків ще часів радянщини, вданий час багато змінилось. В будинках є магазини та інші установи, а територія розподілена на жильців, вот Войтик Вам один факт і .т.д....

Вітер тобі,що пластинку заклинило???

По великому рахунку, громадському активісту боятися нічого. В сучасних українських правових реаліях, позовні вимоги про відшкодування шкоди завданої поширенням недостовірної інформації суди задовольняють вкрай рідко. В суді представнику ЄРЦ необхідно буде довести: 1. Інформація недостовірна; 2. Ця інформація спричинила шкоду для підприємства; 3. Ця шкода становить саме 100 000 грн. 4. Шкода в 100 000 грн. підтверджується належними доказами. 5. Наявність причинного зв'язку між поширенням інформації та заявленою шкодою. Я навіть якщо все це буде доведено (в чому я дуже сумніваюся) і суд винесе рішення в користь ЄРЦ - існує велика імовірність скасування такого рішення апеляційним судом. В касаційній інстанції практично всі такі рішення скасовуюються. Суди посилаються на норму Конституції України, що забезпечує право на свободу слова.

Чому цих активістів громадських (Чирва, Вінтоняк) не було чути за ЖЕКів? Та ж прибудинкова і ті ж інші проблеми? Вінтоняк був великою керівною людиною в УЖКГ - де була його громадська небайдужість і принциповість? З якої глибини своєї душі він її винайшов зараз? Вінтоняк ще в буремні роки попередньої своєї комунальної діяльності не словом а ділом могли довести свою ефективність, а не пускати бульки зараз... Придумали ж - "громадська організація" - організатор чого і кого? Чому не робив свою роботу коли там був? Чому зараз кортить назад до комунальщини? Посміховисько одне, а не ГО... Че й Чирву втянули в цю фігню з комунальщиною, займався чоловік "екологічними" проблемами ні потягнули його позоритись ще на старості років...

Певні структури, близькі до ЄРЦ, здійснюють аварійні ремонти, які оплачуються за тарифом,а потім ЄРЦ проводить їх як поточні. Таким чином за одну й ту ж роботу мешканці міста оплачують двічі. Див. інтервю Войтика нижче.– Що підпадає під визначення аварійних ремонтів і техобслуговування? – Тут є проблема різниці у термінології. У будівельній класифікації визначені терміни технічного обслуговування, поточного і капітального ремонтів. Аварійного ремонту там нема. Це термін, яким послуговується виконавець послуги. Якщо будинок залишився без води – це аварійна ситуація. І якщо для того, щоб її знову подати, потрібно вирізати і поміняти шматок труби, – це можна вважати аварійним ремонтом. Ми, звісно, могли б пройти всю передбачену процедуру: повісити оголошення, зібрати збори мешканців, скласти кошторис, отримати погодження, але на все це потрібен час, а будинок чи кілька квартир по стояку залишалися б без води. Тому наше положення передбачає виконання таких робіт по факту, щоб усунути проблему. При таких ситуаціях роботи вартістю до трьох тисяч гривень ми негласно вважаємо умовно аварійними. А техобслуговування включає в себе і витрати на персонал. Ніхто ж не задумується над тим, за чий кошт ходить на виклики майстер, працюють інженери, паспортисти. Це все – за кошти мешканців. Різниця в тому, що в ЖЕО адмінапарат колись складав 200-300 осіб на ціле місто, а зараз у нас 20-30 осіб. На його утримання ми вкладаємося у 8% в структурі так званої квартплати. А ЖЕО зібраних коштів не вистачало навіть на зарплати своїм працівникам. Фактично за кошти, які мали йти на ремонти будинків, виплачували зарплату. – Що підпадає під визначення аварійних ремонтів і техобслуговування? – Тут є проблема різниці у термінології. У будівельній класифікації визначені терміни технічного обслуговування, поточного і капітального ремонтів. Аварійного ремонту там нема. Це термін, яким послуговується виконавець послуги. Якщо будинок залишився без води – це аварійна ситуація. І якщо для того, щоб її знову подати, потрібно вирізати і поміняти шматок труби, – це можна вважати аварійним ремонтом. Ми, звісно, могли б пройти всю передбачену процедуру: повісити оголошення, зібрати збори мешканців, скласти кошторис, отримати погодження, але на все це потрібен час, а будинок чи кілька квартир по стояку залишалися б без води. Тому наше положення передбачає виконання таких робіт по факту, щоб усунути проблему. При таких ситуаціях роботи вартістю до трьох тисяч гривень ми негласно вважаємо умовно аварійними. А техобслуговування включає в себе і витрати на персонал. Ніхто ж не задумується над тим, за чий кошт ходить на виклики майстер, працюють інженери, паспортисти. Це все – за кошти мешканців. Різниця в тому, що в ЖЕО адмінапарат колись складав 200-300 осіб на ціле місто, а зараз у нас 20-30 осіб. На його утримання ми вкладаємося у 8% в структурі так званої квартплати. А ЖЕО зібраних коштів не вистачало навіть на зарплати своїм працівникам. Фактично за кошти, які мали йти на ремонти будинків, виплачували зарплату. – Що підпадає під визначення аварійних ремонтів і техобслуговування? – Тут є проблема різниці у термінології. У будівельній класифікації визначені терміни технічного обслуговування, поточного і капітального ремонтів. Аварійного ремонту там нема. Це термін, яким послуговується виконавець послуги. Якщо будинок залишився без води – це аварійна ситуація. І якщо для того, щоб її знову подати, потрібно вирізати і поміняти шматок труби, – це можна вважати аварійним ремонтом. Ми, звісно, могли б пройти всю передбачену процедуру: повісити оголошення, зібрати збори мешканців, скласти кошторис, отримати погодження, але на все це потрібен час, а будинок чи кілька квартир по стояку залишалися б без води. Тому наше положення передбачає виконання таких робіт по факту, щоб усунути проблему. При таких ситуаціях роботи вартістю до трьох тисяч гривень ми негласно вважаємо умовно аварійними. А техобслуговування включає в себе і витрати на персонал. Ніхто ж не задумується над тим, за чий кошт ходить на виклики майстер, працюють інженери, паспортисти. Це все – за кошти мешканців. Різниця в тому, що в ЖЕО адмінапарат колись складав 200-300 осіб на ціле місто, а зараз у нас 20-30 осіб. На його утримання ми вкладаємося у 8% в структурі так званої квартплати. А ЖЕО зібраних коштів не вистачало навіть на зарплати своїм працівникам. Фактично за кошти, які мали йти на ремонти будинків, виплачували зарплату. – Що підпадає під визначення аварійних ремонтів і техобслуговування? – Тут є проблема різниці у термінології. У будівельній класифікації визначені терміни технічного обслуговування, поточного і капітального ремонтів. Аварійного ремонту там нема. Це термін, яким послуговується виконавець послуги. Якщо будинок залишився без води – це аварійна ситуація. І якщо для того, щоб її знову подати, потрібно вирізати і поміняти шматок труби, – це можна вважати аварійним ремонтом. Ми, звісно, могли б пройти всю передбачену процедуру: повісити оголошення, зібрати збори мешканців, скласти кошторис, отримати погодження, але на все це потрібен час, а будинок чи кілька квартир по стояку залишалися б без води. Тому наше положення передбачає виконання таких робіт по факту, щоб усунути проблему. При таких ситуаціях роботи вартістю до трьох тисяч гривень ми негласно вважаємо умовно аварійними. А техобслуговування включає в себе і витрати на персонал. Ніхто ж не задумується над тим, за чий кошт ходить на виклики майстер, працюють інженери, паспортисти. Це все – за кошти мешканців. Різниця в тому, що в ЖЕО адмінапарат колись складав 200-300 осіб на ціле місто, а зараз у нас 20-30 осіб. На його утримання ми вкладаємося у 8% в структурі так званої квартплати. А ЖЕО зібраних коштів не вистачало навіть на зарплати своїм працівникам. Фактично за кошти, які мали йти на ремонти будинків, виплачували зарплату. – Що підпадає під визначення аварійних ремонтів і техобслуговування? – Тут є проблема різниці у термінології. У будівельній класифікації визначені терміни технічного обслуговування, поточного і капітального ремонтів. Аварійного ремонту там нема. Це термін, яким послуговується виконавець послуги. Якщо будинок залишився без води – це аварійна ситуація. І якщо для того, щоб її знову подати, потрібно вирізати і поміняти шматок труби, – це можна вважати аварійним ремонтом. Ми, звісно, могли б пройти всю передбачену процедуру: повісити оголошення, зібрати збори мешканців, скласти кошторис, отримати погодження, але на все це потрібен час, а будинок чи кілька квартир по стояку залишалися б без води. Тому наше положення передбачає виконання таких робіт по факту, щоб усунути проблему. При таких ситуаціях роботи вартістю до трьох тисяч гривень ми негласно вважаємо умовно аварійними. А техобслуговування включає в себе і витрати на персонал. Ніхто ж не задумується над тим, за чий кошт ходить на виклики майстер, працюють інженери, паспортисти. Це все – за кошти мешканців. Різниця в тому, що в ЖЕО адмінапарат колись складав 200-300 осіб на ціле місто, а зараз у нас 20-30 осіб. На його утримання ми вкладаємося у 8% в структурі так званої квартплати. А ЖЕО зібраних коштів не вистачало навіть на зарплати своїм працівникам. Фактично за кошти, які мали йти на ремонти будинків, виплачували зарплату.

Вінтоняк вперше за 20 років відкрито назвав мера і К руйнівниками структук і не тільки ЖЕКів. Вінтоняк вперше за 20 років виявив що ЖЕКи свідомо нищать заставляючи їх робити роботи (прибирати тротуари та дороги) за кошти мешканців, а в той час ДРЕУ щороку на ці послуги отримувалди по 7 млн. грн. Вінтоняк вперше відмовився щоб ЖЕКи вивозили будівельне і негабаритне сміття, бо це мала робити АТП 0928 яка була підвласна меру. Вінтоняк розвалив попереднє ЄРЦ яке збирало кошти з квартплати ЖЕКів і направляло на власні рахунки чиновників МВК в м.Одесу. І т.д. Через це мером було ліквідовано УЖКГ бо він нічого не зміг робити з Вінтоняком. А хто не знає то нехай не триндить. За Вінтоняка якісно відремонтували вул. К.Данила, Вороного, Матейка частину Незалежності іт.д. які вже сьомий рік без ям.

Я працював в свій час з Вінтоняком і знаю його з доброї сторони. Він дійсно є фахіваць, добрий юрист і економіст. Він дійсно перейшов дорогу тим хто наживався на комуналці і саме тому постраждав. А ЄРЦ біситься тому, що він в свій час увів їх в курс справи і показав як правильно зробити, щоб до людей добром прийти але Свобода не почула і зробила відкатену фірму проти якої він перший і виступив. Але правда є правдою йому допоможуть добрі люди, а ЄРЦ буде ліквідовано. Я йому вірю, бо як брався за справу то доводив до кінця.

Панове!Не будьте варятами.Про які громадські організації ви говорите.Наша громадськість спить мертвим сном.А хлопці від політики через ці організації рішають свої проблеми.За кожною з них шукайте пику якось місцевого перця,що хоче чи то в крісло міького голови,чи в яке інше заскочити щоб щось урвати.А ці двоє теж брешуть.Один заговорив бо від влади усунули.Тому він говорить зі злобою і не зовсім обєктивно.Інший-тому,що при владі.Багато знає,але говорить те,що дозволено,бо зараз з "командою" біля корита намагаються урвати свій шматок.Та деколи горять як шведи під Полтавою на"чаюванях".Панове хай сі судьться.Можливо щось нам цікаве розкажуть один про одного.Може ми мудрішими станемо і будемо справжні громадські організації створювати на зразок будинкових, вуличник,квартальних комітетів.Тоді ми самі будемо рахувати,що і по чому.А поки цьго не має то нас ЕРЦ,як колись комуністи за вуха тягнуть у світле майбутнє.

Дописувачам "Чому" та Нарешті" Оце так! З радістю побратась завтра на суді з Вінтоняком! Щодо фактів, то вони розглянутіц вже на антимонопольномц комітеті (АМК), підсумкове засідання ви, єрцоисти умудрилися перенести з 28 чила на два тиждня, мабудь для усунення від використання в судовому рішенні. От крючкотвори!А хто з АМК пішов їм на зустріч, просто так, для паритету? А де совість? А за часів ЖЕКів я займався іншими питаннями. А за ЄРЦоністів взявся, бо вже дістали особисто мене та колег, та просто краян, жаль що ще не вісі розуміють складність питання. Але, я не один!

"Миськові" От того і працюю аби розбудити громадськість... Люди ще в тумані, але потроху пробуджуються. І слава Богу. Тільки громадою можемо відстояти кожен своє окреме, свої інтереси! Люди, не мовчіть! Ми - не раби, раби - не ми!

"Миськові" Таки мушу відписати. За мною жодної "пики" не стоїть. Я сам по собі. А всілякі ГО використовую на користь громади міста! ГО, не обіжайтесь на мене. Все для людей!

Як сам по собі та вас там хмара "спеціалістів": Гудзинський, Чорненький (це взагалі діяч тільки для громади правда?)!

Чому тоді прокуратура мовчить може їм добре заплатили щоб вони злочинів не бачили?

Шведи під Полтавою згоріли саме через зраду українців. Тому і ми зараз горимо перед ПеРдунами через свою зраду принципам.

Я не знайомий ні з Вінтоняком ні з Чирвою. Але що до ЄРЦ - дійсно шахрайська структура. Ні угод, ні реальних послуг населенню не надають - просто збирають гроші для своїх потреб зі всього міста під кришуванням "Своботи", це факт. А мер, наш захісник, мовчить - бо боїться втратити крісло, їх же більшисть! Люди справно сплачують кварплату на утримання компанії "ЄРЦ+Свобода", а якщо щось несправне в будинку тоді збирайте ще гроші, любі реальні роботи в будинку по співфінансуванню - такі тепер умови утримання житлового фонду, згідно положення розробленого ЄРЦ да затвердженого Свободою. Не мають з чого пенсіонери додатково оплатити ремонт труб - будуть без горячої води, скільки того літа!

Я думаю, що Свобода бореться проти власного народу. Ну як можна створити ЄРЦ як посередницьку структуру, провести як небуть громадські слухання і встановити тариф на утримання "роботяг" ЄРЦ в кількості 11.6 коп. за метр квадратний житла. І як думаєте скільки? Це всього навсього три мільйони в рік , бо ЄРЦ обслуговує 2 млн.780 тис кв.метрів житла. Уявіть собі, що ми при ЖЕКах платилм скільки скільки багато і вважали що ті нічого не робили. А тепер ЄРЦ платимо більше, а ці взагалі нічого не роблять, окрім цього ці суки своїм ЄРЦшнікам дозволили квартплаиту не платити. Тобто пенсіонер платить останню копійку за квартплату, а ЄРЦшник нуль. ЄРЦ треба закривати і чим скоріше тим краще. Вони з бюджету міста забирають кошти і нехай фінансують цю банду ЄРЦ і Войтика.